Xem Thêm:
Phát hiện ung thư phổi giai đoạn đầu bằng xét nghiệm máu
Tại sao khi uống rượu có người mặt đỏ hoặc tái
Dấu hiệu báo trước nhồi máu cơ tim bạn chớ coi thường
Người viêm gan có nên uống thuốc đông và tây y cùng
Nguyên lý cơ bản của hóa trị liệu là giết chết tế bào ung thư bằng cách dùng hóa chất can thiệp vào quá trình phân chia của tế bào. Hóa chất sẽ phá hủy các protein liên quan, hoặc phá hủy chính DNA của tế bào, làm cho tế bào tự chết đi.
Bạn thường nghe một nhân vật nổi tiếng nào đó bị ung thư, rồi chịu đựng hóa trị liệu nghiêm ngặt, và đột nhiên vài tháng sau, thông báo với giới truyền thông là "tôi đã hết ung thư, các khối u đã biến mất". Báo chí không ngừng nói về "trận chiến dũng cảm chống ung thư" của họ. Cá nhân tôi không thấy rằng đó là "dũng cảm". Có lẽ "đi sai đường" là từ dùng thích hợp hơn. Như thể bạn đang tự sát bằng cách rót thuốc độc cô đặc vào người rồi hy vọng mình có thể sống sót sau trận công kích dữ dội đó. Hoặc đơn giản là bạn quá cả tin. Những vị mặc áo blouse trắng quả rất có sức thuyết phục. Hầu hết các bác sĩ chuyên khoa ung thư, nếu bạn có thể khiến họ trò chuyện cởi mở và trung thực, sẽ tiết lộ rằng dựa trên những gì họ thấy, họ sẽ không thực hiện hóa trị liệu nếu chẳng may bị ung thư.

Trong nhiều trường hợp hóa trị liệu, trong thời gian 6 tháng đến 1 năm sau đó, ung thư thường trở lại và... lợi hại hơn xưa. Trong hầu hết các trường hợp, nó chẳng bao giờ biến mất. Hóa trị liệu có thể làm giảm hoặc tiêu biến những khối u ban đầu, nhưng những hóa chất độc hại của nó cuối cùng lại làm suy yếu hệ miễn dịch đến một mức mà cơ thể không còn đủ khả năng miễn dịch để chống lại sự di căn của ung thư. Về mặt kỹ thuật mà nói thì bạn không thể kết luận mình đã "khỏi bệnh" cho đến khi bạn thoát khỏi ung thư được 5 năm trở lên. Tuy nhiên, điều này không ngăn được người ta tuyên bố sai lầm trên báo chí.
"Vâng, khối u đã biến mất, nhưng tiếc là bệnh nhân cũng "đi" luôn..."
Trong một phần trăm rất nhỏ của các trường

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Các liên kết với bài này