Quang Liêm dừng bước ở loạt tie-break vòng 4

(NLĐO) – Chấp nhận hòa ở ván cờ nhanh thứ nhất, nhà vô địch Peter Svidler tăng tốc ở ván tiếp theo và chỉ nhờ vào những nước tàn cuộc khá quyết liệt mà kỳ thủ người Nga mới buộc được Lê Quang Liêm phải chấp nhận thua cuộc ở nước thứ 135 sau tổng cộng ba giờ so tài.

• Quang Liêm tiếp tục cầm hòa nhà vô địch, chờ tie-break
• Quang Liêm cầm chân đương kim vô địch Peter Svidler
• Chiến thắng lịch sử của Lê Quang Liêm
• Quang Liêm thắng Grischuk ván mở màn vòng ba

Được cầm quân trắng, Quang Liêm liên tục tổ chức các cuộc tấn công ở ván cờ nhanh đầu tiên. Tuy nhiên, cũng giống như kịch bản ở trận lượt đi cờ tiêu chuẩn, Liêm đã đánh mất dần ưu thế và đành hài lòng với kết quả hòa. 

Có lẽ điều này đã khiến cho những nước đi của Quang Liêm ở ván đấu tiếp theo có hơi thiếu tự tin. Từ chỗ mạnh dạn trao đổi quân trong thế trận khá cân bằng sau khoảng 20 nước, Liêm dần rơi vào thế bị động, chuyển sang thế trận phòng ngự trước sức tấn công mãnh liệt của Svidler. Ở nước 74, thay vì đi Tốt tạo áp lực lên quân Vua đối phương trong sự "bảo hộ" của Xe, Liêm lại chuyển sang nước cờ yếu là bắt Tốt của Svidler. 

Quang Liêm cầm chân Svidler ở ván cờ nhanh thứ nhất

Thoát khỏi tình thế khó khăn ở nước đi này, Svidler phối hợp chặt giữa Mã và Tượng, thay nhau vô hiệu hóa quân Xe duy nhất của Quang Liêm. Vào thế cờ tàn, nước đi 123, Liêm buộc phải thí Xe để bắt Tốt, gần như chấp nhận thua sớm từ đây. Thêm 10 nước đi nữa, bộ ba Vua, Mã và Tượng của Svidler đã khóa chặt quân Vua đen, buộc Quang Liêm phải đồng ý thua cuộc ở nước 135.

Hà Nội: Công an triệu tập hiệu phó bị tố “quỵt” nợ trăm tỉ

(NLĐO)- Hôm nay 23-8, bà Trương Thị Hải Yến (Phó Hiệu trưởng, Chủ tịch HĐQT Trường THPT Dân lập Phương Nam), người bị 18 cá nhân tố vay của họ hơn 268 tỉ đồng và 16 sổ đỏ nhiều năm qua nhưng không trả, đã bị Công an Hà Nội triệu tập để làm rõ các nội dung tố cáo.

Ngày 23-8, trao đổi với BáoNgười Lao Động, 1 lãnh đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 45, Công an TP Hà Nội) cho biết sáng cùng ngày, cơ quan này đã có mặt tại trường THPT Dân lập Phương Nam để triệu tập bà Trương Thị Hải Yến nhằm làm rõ một số nội dung quanh việc bà này bị tố “quỵt” nợ hàng trăm tỉ đồng. 

Cơ quan công an cũng đồng thời tiến hành làm việc với một số chủ nợ gửi đơn tố cáo bà Yến.

 

Trước đó, như báo Người Lao Động đã thông tin, từ ngày 14-8, tại khu vực hội trường Trường THPT Dân lập Phương Nam (lô 18, khu đô thị mới Định Công, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội), một số chủ nợ đã giăng băng-rôn, khẩu hiệu, dùng loa để đòi nợ bà hiệu phó, gây náo loạn nhiều ngày.

Thậm chí, một số chủ nợ còn mang giường chiếu, đồ đạc vào trường “ăn dầm ở dề” để gây sức ép buộc bà Yến phải có câu trả lời. Những người này cũng đồng thời gửi đơn tố cáo bà Yến lên cơ quan công an tố cáo hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chủ nợ lớn nhất là bà Ngô Thị Anh Thư (ngụ số B29, lô 20, khu đô thị mới Định Công) cho biết bà và bà Yến quen nhau từ năm 2008. Bà Yến nói cần vốn để kinh doanh tại Trường THPT Dân lập Phương Nam và hứa trả lãi suất 6%/ tháng nên bà Thư đã đi vay của những người quen và dùng tiền của gia đình cho vay tổng cộng 140 tỉ đồng.

Trong đơn tố cáo của nhiều nạn nhân, người cho vay nhiều thứ hai là bà Trần Thị Nam Dung (nêu trong đơn cho bà Yến vay 80 tỉ đồng), người ít nhất cũng 700 triệu đồng... Những người này cho rằng bà Yến cố tình chây ì, có dấu hiệu quỵt nợ. Đến khi đòi thì bà Yến tìm cách thoái thác, khất lần hoặc trốn luôn.

Cũng theo tìm hiểu của phóng viên, rất nhiều giấy vay nợ của bà Trương Thị Hải Yến đều đóng dấu của Trường THPT Dân lập Phương Nam. Bà Yến còn có trong tay giấy ủy quyền của bà Trương Thị Kim Dung, Chủ tịch HĐQT Trường Mầm non Tư thục Bình Minh (tổ 14, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân), cho phép bà được toàn quyền quyết định việc vay vốn đầu tư vào trường mầm non này, thanh - quyết toán cho các cổ đông rút vốn, mời và huy động cổ đông góp vốn đầu tư vào trường…

Hủy quy định “chụp ảnh CSGT phải xin phép”

(NLĐO)- Cục CSGT đường bộ, đường sắt - Bộ Công an ngày 23-8 đã quyết định hủy bỏ quy định “chụp ảnh, quay phim CSGT phải xin phép” trong công văn gửi lực lượng CSGT trên cả nước trước đó.

CSGT xử lý trường hợp vi phạm giao thông trên đường Mai Chí Thọ, quận 2, TP HCM - Ảnh: Tấn Thạnh

Nguồn tin của Báo Người Lao Động cho biết ngày 23-8, Cục CSGT đường bộ, đường sắt (C67) đã có công văn 2315/PC67-P6/2013 gửi trưởng phòng CSGT các địa phương trên cả nước, trong đó nói rằng công văn 1042 ban hành trước đó có nội dung chưa chuẩn xác nên phải hủy bỏ.

Nội dung hủy bỏ là điều 2 trong công văn 1042 gây bức xúc dư luận thời gian qua: “Luôn luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh làm rõ với những đối tượng có lời nói đe dọa, lăng mạ hoặc có hành vi chống đối CSGT đang thực thi công vụ hoặc quay phim, chụp ảnh hoạt động tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm khi chưa được phép của CSGT đang làm nhiệm vụ. Nếu đúng là nhà báo thì tập hợp thông báo cho cơ quan chủ quản; nếu giả danh nhà báo thì tạm giữ, lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật”.

Theo chỉ đạo của C67, trường hợp nhân dân hoặc phóng viên báo, đài quay phim, chụp ảnh thì không được ngăn cản (trừ nơi cấm quay phim, chụp ảnh). Trường hợp người dân hoặc phóng viên báo, đài cung cấp thông tin, hình ảnh về sai phạm, tiêu cực của CSGT thì thủ trưởng đơn vị phải tiếp nhận, giải quyết và kịp thời xử lý nghiêm túc theo quy định hiện hành.

Ngoài ra C67 yêu cầu lực lượng CSGT cả nước tăng cường phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ ngăn chặn, đấu tranh với các hành vi chống người thi hành công vụ hoặc các đối tượng giả danh nhà báo, báo cáo cấp có thẩm quyền điều tra, xác minh và xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

Giám đốc nhậu say, cưỡng hiếp nhân viên thử việc

Đi nhậu say với đối tác về, thấy nữ nhân viên thử việc xinh đẹp, ăn mặc "mát mẻ", "yêu râu xanh" là giám đốc công ty liền thực hiện hành vi cưỡng hiếp nữ nhân viên này. Mặc cho nạn nhân vùng vẫy, gã giám đốc vẫn dùng vũ lực để thực hiện đến cùng hành vi đồi bại.

hử việc cũng rơi vào "tầm ngắm" của gã giám đốc

Theo hồ sơ điều tra của cơ quan CSĐT công an TP. Pleiku (tỉnh Gia Lai), nghe tin công ty TNHH một thành viên Văn Thiên Kim (trụ sở tại số 548 Lê Duẩn, phường Thắng Lợi, TP. Pleiku) do Ngô Văn Tuân làm giám đốc có nhu cầu tuyển dụng nhân viên làm việc tại công ty, vào ngày 5/8, chị N.T.T. (SN 1992, ngụ huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) chuẩn bị một bộ hồ sơ đến xin việc làm.

Đúng lịch hẹn, chị T. trang điểm nhẹ, ăn mặc đẹp đến công ty chờ phỏng vấn tuyển dụng. Sau ít phút chờ đợi, chị T. được nhân viên hướng dẫn đến phòng giám đốc Tuân để phỏng vấn. Tuân thấy chị T. chưa đáp ứng đủ điều kiện tuyển dụng của công ty, nhưng thấy chị T. xinh đẹp, dáng người chuẩn, ăn mặc hợp thời trang... nên nhận vào công ty làm nhân viên thử việc.

Sau vài phút e ngại, chị T. trình bày do nhà có khoảng cách khá xa với chỗ làm việc của công ty nên muốn ở tạm ở trụ sở công ty vài ngày. Tuân đồng ý và hướng dẫn cho chị T. chỗ ở tạm tại trụ sở. Khi chị T. ra khỏi phòng, Tuân bắt đầu nảy sinh tà ý với cô nhân viên thử việc xinh đẹp.

Đối tượng Tuân tại cơ quan CSĐT.

Sáng ngày 6/8, chị T. làm việc ngày đầu tiên và được giám đốc Tuân khá ưu ái trong công việc. Kết thúc giờ làm việc mỗi ngày, khi các nhân viên khác về hết, chị T. đi lên lầu tắm giặt, nghỉ ngơi. Do thói quen ở nhà nên chị T. ăn mặc khá "mát mẻ" cho thoải mái. Đến tối 7/8, sau khi đi nhậu say với đối tác, Tuân về trụ sở (cũng là chỗ ở của Tuân - PV) định đi lên phòng để nghỉ ngơi. Khi đi ngang qua chỗ chị T. ngồi, Tuân thấy rạo rực trong người nên nảy sinh ý định cưỡng hiếp chị T.

Cảnh giác với smartphone Trung Quốc

Sự bùng nổ của nền tảng Android đã tạo tiền đề cho việc ra mắt vô số thiết bị di động chạy trên nền HĐH này và các nhà sản xuất Trung Quốc lập tức theo chân. Thế nhưng liệu giá thành rẻ có bù lấp được những khuyết điểm của smartphone "Tàu"?

Giá rẻ, đa dạng mẫu mã

Thực tế cho thấy, từ đầu năm tới nay thị trường smartphone Việt Nam đón nhận hàng loạt mẫu mã điện thoại mới, trong số đó phần lớn là điện thoại Android. Ngoài các thương hiệu tên tuổi như HTC, Samsung hay Motorola, các thương hiệu Trung Quốc cũng lần lượt nhập quốc với những cái tên như ZTE, Huawei hoặc các mác máy OEM như Viettel, Q-Mobile.

Với giá bán ra trung bình hơn 3 triệu đồng, Android phone tới từ các thương hiệu Trung Quốc có lợi thế cạnh tranh rõ ràng ở phân khúc tầm trung. Nhờ thiết kế đa dạng và cấu hình tương đối mạnh so với giá tiền, các model này khi mới ra mắt đều được đón nhận sự quan tâm khá lớn từ phía người dùng.

Thị trường xuất hiện nhiều Android phone Trung Quốc, dán mác Việt như chiếc Q-Mobile S10 ngày nào. Mặc dù khá đầy đủ tính năng, nhưng chất lượng của S10 khiến cho cả những người ủng hộ smartphone mác Việt cuồng nhiệt nhất cũng phải lắc đầu ngán ngẩm: Máy dễ hỏng vặt và rất hay gặp lỗi xuất xưởng.

Đơn cử như series Android ZIK của Viettel, với giá bán ra chỉ khoảng 3,6 triệu đồng, người mua đã được sở hữu hàng loạt tính năng như HĐH Android 2.1, kết nối WiFi/3G cũng như dưới dạng thiết kế màn hình cảm ứng.

Không khó để nhận ra rằng, các điện thoại Android “Tàu” nói chung và ZIK Viettel nói riêng đều thuộc một đơn vị gia công và lắp ráp. Do đó, cấu hình, thiết kế hay các tính năng đều tương đương nhau cũng như nằm cùng một phân khúc giá. Được nhập khẩu và phân phối chính hãng, đương nhiên những chiếc điện thoại này đều được bảo hành chính hãng 12 tháng, đủ để tạo niềm tin với người dùng.

Đồ Tàu thường rất bóng bẩy, màu mè

So với giá bán ra của các điện thoại HTC, Samsung xấp xỉ 4 triệu, rõ ràng các điện thoại Android Trung Quốc có giá mềm hơn, thậm chí có cấu hình vượt trội hơn, và đây là những lý do kích thích người tiêu dùng ngay thời gian đầu sử dụng.

Thậm chí, những chiếc Android phone “Tàu” này còn nhận được khá nhiều gói khuyến mại như trợ giá, tặng gói cước 3G hay thêm các phụ kiện như thẻ nhớ, bao đựng. Hấp dẫn là vậy, nhưng sau một thời gian, thị trường này chẳng mấy chốc đã hạ nhiệt.

Tiềm ẩn nhiều nguy cơ

Trong một nghiên cứu mới đây, báo cáo cho thấy người dùng Android là những khách hàng ưa thích khám phá và sự mới lạ và người dùng Việt Nam cũng không là ngoại lệ. Chính vì vậy, khi sở hữu một chiếc điện thoại Android , cái người dùng quan tâm chính là việc tùy biến chiếc điện thoại của mình bằng các thủ thuật trên nền Android.

Nhắc đến Android, người dùng sẽ nhắc đến ngay các cụm từ như “root”, “ROM cook” hay “flash ROM” để nói về việc can thiệp vào phần cứng hay phần mềm máy. Thế nhưng, nếu như các máy HTC, Samsung nhận được khá nhiều hỗ trợ với các bản ROM chính hãng hoặc ROM cook do người dùng tự hiệu chỉnh thì với các máy Android “Tàu” việc này lại khá xa vời.

Android phone "Tàu" nhiều tiềm ẩn nguy cơ về các chế độ sau bán hàng, kỹ thuật.

Thật dễ hiểu tại sao khi các điện thoại Android hiện

Tin Nóng: Tái kiểm định vắc-xin Quivaxem

Thứ Năm, 22/08/2013 19:03

(NLĐO)- Bộ Y tế yêu cầu Viện Kiểm định quốc gia vắc-xin và sinh phẩm y tế lấy mẫu kiểm định tất cả các lô vắc-xin “5 trong 1” Quinvaxem còn thời gian bảo quản.

• Xem lại quy trình tiêm chủng vắc-xin
• Chính phủ đồng ý tiếp tục sử dụng vắc-xin Quinvaxem
• “Bóng ma” vắc-xin trở lại
• Đề xuất dùng trở lại vắc-xin nghi gây tai biến

Ngày 22-8, Bộ Y tế có văn bản yêu cầu thanh, kiểm tra toàn diện các điểm tiêm chủng, trong đó có cả những điểm tiêm chủng tại các bệnh viện. Bộ Y tế cũng thành lập 2 đoàn thanh tra, kiểm tra tại 6 tỉnh thành phố thuộc khu vực miền Bắc,  miền Nam, miền Trung và Tây Nguyên về việc sử dụng vắc-xin, sinh phẩm y tế. 

Đối với vắc-xin “5 trong 1” Quinvaxem đang được bảo quản ở các tuyến trong thời gian tạm ngừng sử dụng, Bộ Y tế yêu cầu Viện Kiểm định quốc gia vắc-xin và sinh phẩm y tế lấy mẫu kiểm định tất cả các lô vắc-xin còn thời gian bảo quản. Ngoài ra, trong quá trình triển khai tiêm chủng, Viện Kiểm định quốc gia vắc-xin và sinh phẩm y tế lấy mẫu kiểm định ngẫu nhiên đối với các loại vắc-xin được lưu hành trên thị trường. 

Bộ Y tế cũng yêu cầu chấn chỉnh việc thực hiện an toàn tiêm chủng. Để tránh tình trạng quá tải trẻ đến tiêm chủng trong ngày tiêm chủng, Bộ Y tế đề nghị UBND các tỉnh, thành phố quyết định chọn 1 hoặc nhiều ngày tiêm chủng mỗi tuần hay mỗi tháng tại các điểm tiêm chủng trên địa bàn, đảm bảo số lượng trẻ tiêm không quá 50 trẻ/buổi tiêm.

Đối với các bệnh viện sản, khi tiêm chủng với số lượng lớn phải bố trí các điểm tiêm phù hợp để đảm bảo số trẻ mỗi buổi tiêm chủng tối đa không quá 50 trẻ.

Bộ Y tế cũng đề nghị các gia đình của người tiêm chủng tăng cường giám sát  việc thực hiện an toàn tiêm chủng, trong đó có việc cán bộ y tế phải tư vấn đầy đủ cho gia đình/người được tiêm chủng. Chỉ tiêm chủng khi đã giải thích đầy đủ cho gia đình/người được tiêm chủng và được sự đồng ý tiêm chủng của gia đình/người được tiêm chủng.

Nối lại bàn tay bị rựa chém đứt rời

(NLĐO) – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa vừa ghép nối thành công bàn tay trái bệnh nhân Phùng Nga Sơn (44 tuổi, trú Cam Lập, QP Cam Ranh, Khánh Hòa) bị rựa chém đứt rời.

• Nối lại bộ phận cơ thể đứt rời
• 9 giờ đồng hồ nối cánh tay bị đứt lìa
• Nối bàn chân bị chém đứt rời

Ômg Sơn và bàn tay vừa được nối lại

Khoảng 17 giờ ngày 9-8, ông Sơn bị rựa chém đứt lìa bàn tay trái. Người nhà đã nhanh trí ướp đá bàn tay đứt rời trong túi nilon và đưa ông Sơn vào Bệnh viện huyện Cam Lâm cấp cứu. Bệnh viện Cam Lâm lập tức chuyển bệnh nhân lên Khoa Chấn thương chỉ hình và Bỏng của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa chữa trị.

Kíp mổ do các bác sĩ Lê Minh Hoan và Trần Ngọc Nghĩa phụ trách đã thực hiện thành công các kỹ thuật vi phẫu phức tạp để nối các cơ, gân, mạch máu, dây thần kinh.... cho bệnh nhân.

Sẽ yêu cầu xử lý việc "cấm cửa ghi hình" sai thẩm quyền

TS Lê Hồng Sơn- Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật:

(HNMO) - Ngày 22- 8, trao đổi riêng với Hànộimới, TS Lê Hồng Sơn- Cục trưởng Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật khẳng định, cuối giờ sáng nay (22-8) Cục đã báo cáo nhanh với Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường kết quả kiểm tra sơ bộ Công văn số 1042/C67-P3 ngày 26/4/2013 của Cục Cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ, đường sắt đang gây xôn xao dư luận trong thời gian gần đây. Theo đó, nhiều điểm chưa hợp lý cả về nội dung và thẩm quyền ban hành văn bản đã được điểm rõ và yêu cầu xử lý.
-Thưa ông, những điểm nào được Cục cho là bất hợp lý nhất trong công văn 1042?
- Công văn số 1042 do Đại tá Trần Sơn Hà - Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ, đường sắt ký ban hành gửi trưởng phòng CSGT Công an các tỉnh, TP trực thuộc TƯ có đoạn “Luôn luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh làm rõ với những đối tượng có lời nói đe dọa, lăng mạ, hoặc có hành vi chống đối CSGT đang thực thi công vụ, hoặc quay phim, chụp ảnh hoạt động tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm khi chưa được phép đồng ý của CSGT đang làm nhiệm vụ. Nếu đúng là nhà báo thì tập hợp thông báo cho cơ quan chủ quản, nếu giả danh nhà báo thì tạm giữ, lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật” có những điểm chưa hợp lý. Nội dung trên đã thể hiện sự thiếu thận trọng khi kết nối các nhóm hành vi có bản chất, mức độ khác nhau, khiến người dân có thể hiểu, khi bất kỳ người nào quay phim, chụp ảnh hoạt động tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm buộc phải “được phép đồng ý” của CSGT đang làm nhiệm vụ. Và CSGT có quyền yêu cầu xuất trình giấy tờ để xác định là “được phép” hay chưa, và xác định “đúng là nhà báo hay giả danh nhà báo”. Việc làm này không phù hợp các quy định hiện hành về quyền của nhà báo (hoặc người dân) khi quay phim, chụp ảnh.


- Dư luận cho rằng, vì không muốn ngành mình bị giám sát nên Cục CSGT mới ký ban hành công văn này. Ông có đồng tình với nhận định này?

- Hôm nay Cục Kiểm tra văn bản đã chính thức đề nghị Lãnh đạo Bộ cho tổ chức họp với đại diện Cục CSGT đường bộ, đường sắt và một số cơ quan, đơn vị liên quan để trao đổi thêm về nội dung có dấu hiệu sai trái của Công văn số 1042/C67-P3. Trên cơ sở nắm ngọn nguồn vấn đề, kết quả trao đổi, thảo luận tại cuộc họp, sẽ vừa làm rõ bản chất vụ việc và đề xuất tiếp hướng xử lý.

- Ông có cho rằng việc giám sát hoạt động lực lượng thực thi công vụ hết sức bình thường của mỗi công dân. Nhờ những hoạt động này mà những hình ảnh đẹp của lực lượng CSGT được tôn vinh, những sai phạm được kịp thời phát hiện, xử lý?
- Đúng vậy, pháp luật hiện hành chỉ quy định trường hợp vì bí mật nhà nước, một số khu vực an ninh, quốc phòng phải cấm hoặc hạn chế người dân hoặc phóng viên quay phim, chụp ảnh. Không có quy định nào cấm công dân quay phim, chụp ảnh cán bộ, công chức và chiến sĩ công an đang thi hành công vụ (nếu không thuộc các trường hợp cấm, hạn chế). Việc ghi hình ảnh thi hành công vụ của cơ quan, cá nhân đại diện cho Nhà nước tại nơi công cộng (công khai) là bình thường không cần phải được CSGT (hay bất cứ cá nhân nào) có mặt ở nơi công cộng này “cho phép”. Đó là việc giám sát hoạt động lực lượng thực thi công vụ hết sức bình thường của mỗi công dân. Nhờ những hoạt động này mà những hình ảnh đẹp của lực lượng CSGT được tôn vinh, những sai phạm được kịp thời phát hiện, xử lý. Có thể chốt lại là, việc công dân thực hiện quay phim, chụp ảnh lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ không phải là hành vi bị pháp luật cấm. 

Vụ 'nhân bản' xét nghiệm: Người cung cấp bằng chứng bị khởi tố

Thông tin từ cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội, trong danh sách 10 người bị tống đạt quyết định khởi tố bị can có cả chị Phan Thị Oanh - người cung cấp các bằng chứng trong vụ “nhân bản” xét nghiệm.

Sáng 20/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã tống đạt quyết định khởi tố ông Nguyễn Trí Liêm (giám đốc), bà Nguyễn Thị Nhiên (phó giám đốc Bệnh viện đa khoa Hoài Đức) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. 8 cán bộ dưới quyền của hai người này bị khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ do có "động cơ lập khống xét nghiệm để đưa vào hồ sơ thanh toán tiền bảo hiểm y tế của bệnh viện".

Điều đáng nói trong danh sách 10 người bị tống đạt quyết định khởi tố có cả chị Phan Thị Oanh - người cung cấp các bằng chứng trong vụ “nhân bản” xét nghiệm. 

Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, nơi xảy ra vụ "nhân bản" xét nghiệm

Được biết chị Oanh chính là người đã đặt máy quay phim, photo tài liệu làm chứng cứ, là người cung cấp tất cả các bằng chứng để chị Nguyệt làm đơn tố cáo. Bản thân chị Oanh không phải là người làm về chuyên môn chỉ là  kỹ thuật viên trưởng đứng đón tiếp bệnh nhân.

Nữ đại gia 'chơi ngông' có bao nhiều tiền trong tài khoản?

Dư luận vừa được một phen choáng váng khi nữ đại gia phố núi Nguyễn Thị Liễu quyết định đập tan căn nhà có giá trị tới 137 tỷ đồng.

Từ trước đến nay, đây có lẽ là sự chơi ngông nổi tiếng nhất của giới đại gia Việt. Và điều quan trọng hơn là nó lại đến từ quyết định của một người phụ nữ.

Căn nhà 137 tỷ nằm ngay mặt đường con phố vào hạng đẹp nhất Hà Nội đã bị phá bỏ, đang trong quá trình xây lại. Lý giải về việc đập bỏ này, theo những người dân sống quanh ngôi nhà cho biết, là vị chủ nhân muốn xây lại do phong thủy thế đất không vuông vắn, mặt tiền ngôi nhà rộng đến 10m nhưng càng sâu trong nhà thế đất càng hóp lại. 

Theo như tiết lộ của kỹ thuật viên ở đây thì căn nhà tương lai sẽ được thiết kế cầu thang máy, hồ bơi và một số nội thất cầu kì hơn.

Mới đây, chia sẻ với báo chí, bà Liễu tiết lộ, công việc đem lại cho mình sự giàu có là do bà làm trong lĩnh vực kinh doanh xuất nhập khẩu. Bà cũng khẳng định: "Tôi chủ yếu sống ở nước ngoài. Khoảng 3 tháng về nước một lần".

Theo lời bà kể thì ngày xưa gia đình bà nghèo lắm. Thấu hiểu cái nghèo từ bé, nên muốn vượt qua cái nghèo. Bố mẹ đều là Việt kiều, bố gốc Lào, còn mẹ gốc Thái. Từ nhỏ, bà đã đam mê kinh doanh và ước mơ giúp bố mẹ thoát khỏi cảnh nghèo.

Năm 1995, có chút vốn và có tiếng làm quen, bà sang Thái Lan cùng bạn bè kinh doanh bất động sản. “Chúng tôi xây nhà liền kề ở Thái Lan bán, có lời, chúng tôi mở rộng thị trường sang Malaysia, Singapore, đầu tư vào xây dựng công trình, khách sạn”.

Ở các nước Áo, Đức, Tiệp hồi đó nhận thấy kinh doanh quần áo Trung Quốc rất tốt nên bà quyết định nhập quần áo Trung Quốc bán vào thị trường này. Bà mua các đồ điện, máy móc đã qua sử dụng bán sang Thái Lan và xuất khẩu gạo từ Thái Lan sang Nigieria.

Với sự nghiệp kinh doanh “lừng lẫy” từ năm 11 tuổi, đại gia Nguyễn Thị Liễu trở thành người “tiền nhiều như nước”, đồng nghĩa với việc không có gì là khó hiểu khi bà nắm trong tay khối tài sản khổng lồ ở tuổi 44.

Cùng nghía lại khối tài sản xấp xỉ nghìn tỷ và 2 lần đốt tiền gây sốc của vị nữ đại gia chơi ngông hạng nhất Việt Nam này.

Căn nhà 1000 m2 ở Hà Tĩnh

Bà Nguyễn Thị Liễu là chủ nhân của căn biệt thự ngay mặt đường phố tây Sơn (Hương Sơn, Hà Tĩnh). Được biết, căn biệt thự này có khuôn viên rộng gần 1000 m2 với cánh cổng bề thế.

Siêu xe 40 tỷ

Mới đây, đại gia phố núi đã trực tiếp lái siêu xe đón Mr. Đàm đến Hà Tĩnh tham gia chương trình chung kết Hoa khôi Trí Tuệ Việt Nam (Miss ItGo 2013). Theo giới thạo tin, chiếc xe được định giá 40 tỷ đồng. Cũng tại cuộc thi này, đại gia Nguyễn Thị Liễu tham gia với tư cách là nhà tài trợ chính.

Nhà hơn 130 tỷ

Căn biệt thự nhiều tầng tại phố Nguyễn Du, Hà Nội, là quà cưới của đại gia Nguyễn Thị Liễu tặng cho vợ chồng con trai vào năm 2012. Giá đất tại Nguyễn Du khi đó được định giá hơn 600 triệu/m2, và trị giá căn biệt thự có giá vào khoảng 137 tỷ đồng.

Người trông coi ngôi nhà thời điểm đó cho biết, dưới gara ô tô của căn nhà  thường có 3 -4 chiếc ô tô, trong đó có 1 chiếc xe mang biển 38 -5555 và chiếc xe Lexus450 mang đăng ký biển Hà Nội…

Đám cưới hơn 20 tỷ đồng

Vào tháng 3/2012, đại gia Liễu khiến dư luận choáng váng khi tổ chức một “siêu đám cưới” cho con trai, với 100 ô tô rồng rắn trong đó có hàng chục siêu xe rước dâu, cùng nhiều ca sỹ, MC tên tuổi ở Việt Nam và hải ngoại tham gia, như Đàm Vĩnh Hưng, Phi Nhung, Mạnh Quỳnh, Quang Lê…

Mr.Đàm hát trong đám cưới con trai đại gia với cát-xê khủng

Theo một khách quen của gia đình chú rể, tiệc cưới có trên 300 mâm, bình quân mỗi mâm 6 triệu đồng, chủ yếu là hải sản. Toàn bộ hệ thống âm thanh, hoa tươi, đồ trang trí, thức ăn... được đặt ở Hà Nội mang vào.

Riêng tiền cát-xê của các ca sỹ, MC lên tới gần 1 tỷ đồng, tiền rượu gần 2 tỷ đồng. Tổng số tiền chi tổ chức đám cưới này ước tính trên 20 tỷ đồng.

Chia sẻ về lý do tổ chức đám cưới hoành tráng, đại gia Liễu cho biết: “Tôi được biết đông đảo bà con nhân dân tại đây rất yêu mến và mong được gặp các ca sỹ như Đàm Vĩnh Hưng, Phi Nhung, Quang Lê… vì thế tôi đã cố gắng liên hệ mời họ về để bà con có dịp nghe họ hát”.

Đập phá nhà 137 tỷ